Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA NVS 1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro W9000 và 2GB VRAM NVS 1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 28.51GB/s)
1856 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9000 +1205%
3.994 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
192
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GK107
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
352 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật