GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1050 AGP

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1050 AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 128MB VRAM Radeon X1050 AGP

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 6.496GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1050 AGP 의 장점
낮은 TDP (24W 대 274W)

점수

VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2007년11월
FirePro
세대
Radeon R300
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
203 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
128MB
GDDR5
메모리 타입
DDR
384bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
6.496GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
2048
새딩 유닛
-
128
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
1.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
1.000 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

274W
TDP
24W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV360
Tahiti XT GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
130 nm
43.13 억
트랜지스터
0.6 억
352 mm²
다이 크기
76 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침