GPU 비교 AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A780

AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A780

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro W9100과 16GB VRAM Arc A780

주요 차이점

Intel Arc A780 의 장점
부스트 클럭2200MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 320.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (200W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
Arc A780 +244%
18.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
알 수 없음
FirePro
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2200 MHz
-
부스트 클럭
2200 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1093 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
512bit
메모리 버스
256bit
320.0GB/s
대역폭
559.6GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
2816
새딩 유닛
4096
176
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
512
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
281.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
563.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
36.04 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
18.02 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.253 TFLOPS

보드 디자인

275W
TDP
200W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
DG2-512
Hawaii GL44
GPU 변형
ACM-G10
GCN 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
62 억
트랜지스터
217 억
438 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침