GPU 비교 AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro W9100과 4GB VRAM GeForce GTX 1630

주요 차이점

AMD FirePro W9100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 96.00GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1630 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1785MHz
낮은 TDP (75W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9100 +186%
5.238 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2022년6월
FirePro
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1740 MHz
-
부스트 클럭
1785 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
64bit
320.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
2816
새딩 유닛
512
176
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
28.56 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
57.12 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.656 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.828 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.12 GFLOPS

보드 디자인

275W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
TU117
Hawaii GL44
GPU 변형
TU117-150-KA-A1
GCN 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
62 억
트랜지스터
47 억
438 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침