AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD FireStream 9170

ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 6.400GB/s)

280 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (32W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170 +1453%

0.497 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FirePro 2450 Multi View

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2009년1월

FireStream

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

802 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

51.33GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

2

-

320

새딩 유닛

40

16

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

1.600 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.00 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

105W

TDP

32W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x VHDCI

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

RV620

-

GPU 변형

RV620 PRO (215-0670006)

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.66 억

트랜지스터

1.81 억

192 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.1