AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

AMD FireStream 9170 NVIDIA GeForce GTX 760 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

낮은 TDP (105W 대 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1072MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 51.33GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2 +396%

2.47 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce GTX 760 X2

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2013년11월

FireStream

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1006 MHz

-

부스트 클럭

1072 MHz

802 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

51.33GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

4

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

1152

16

텍스처 매핑 유닛

96

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

25.73 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

102.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.470 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

102.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

GK104-225-A2

TeraScale

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.66 억

트랜지스터

35.4 억

192 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

105W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

쉐이더 모델

5.1