AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 4250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 512MB VRAM Radeon HD 4250

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 6.336GB/s)

280 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 4250 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170 +935%

0.497 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 4250

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2009년2월

FireStream

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

802 MHz

메모리 클럭

396 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

51.33GB/s

대역폭

6.336GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

2

-

320

새딩 유닛

40

16

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

2.376 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

2.376 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.52 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

105W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

RV620

-

GPU 변형

RV620 LE

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.66 억

트랜지스터

1.81 억

192 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.1