GPU 비교 AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1725MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 115.2GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +268%
4.416 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2019년11월
FireStream
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
1725 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
115.2GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
800
새딩 유닛
1280
40
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

12.00 GPixel/s
픽셀 속도
55.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.832 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.416 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
138.0 GFLOPS

보드 디자인

160W
TDP
100W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
TU116
RV770 XT
GPU 변형
TU116-250-KA-A1
TeraScale
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
9.56 억
트랜지스터
66 억
256 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침