AMD FireStream 9270 vs MTT S30

VS

AMD FireStream 9270

MTT S30

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 4GB VRAM MTT S30

주요 차이점

MTT S30 의 장점

출시 14년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224GB/s 대 115.2GB/s)

224 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

MTT S30 +116%

2.6 TFLOPS

FireStream 9270

VS

MTT S30

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2023년10월

FireStream

세대

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1200 MHz

-

부스트 클럭

1300 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

115.2GB/s

대역폭

224GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

800

새딩 유닛

1024

40

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB

L2 캐시

0 MB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.6 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

40W

450 W

권장 전원 공급 장치

W

1x DVI

출력 포트

1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

전원 연결자

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

SuDi

RV770 XT

GPU 변형

TeraScale

아키텍처

MUSA

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

7 nm

9.56 억

트랜지스터

알 수 없음

256 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

4.1

쉐이더 모델