AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 25.60GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350 +2140%

2.016 TFLOPS

GeForce 9500 GT Mac Edition

0.09 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce 9500 GT Mac Edition

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2010년5월

FireStream

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

128.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

1440

새딩 유닛

32

72

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

8.800 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

89.60 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

G96C

Cypress PRO GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

21.54 억

트랜지스터

3.14 억

334 mm²

다이 크기

121 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

쉐이더 모델

4.0