AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce RTX 5080

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 16GB VRAM GeForce RTX 5080

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 의 장점

출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (973.8GB/s 대 128.0GB/s)

9312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +2587%

54.19 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce RTX 5080

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2025년1월

FireStream

세대

GeForce 50

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR7

256bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

973.8GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

84

1440

새딩 유닛

10752

72

텍스처 매핑 유닛

336

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

336

-

레이 트레이싱 코어

84

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

322.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

846.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

54.19 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

54.19 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

846.7 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

350W

450 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

GB203

Cypress PRO GL

GPU 변형

GB203-400-A1

TeraScale 2

아키텍처

Blackwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

0

21.54 억

트랜지스터

알 수 없음

334 mm²

다이 크기

377 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.0

쉐이더 모델

6.8

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스