AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD FireStream 9370

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD FireStream 9370 의 장점

낮은 TDP (225W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 147.2GB/s)

2496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +202%

7.987 TFLOPS

FireStream 9370

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2016년3월

FireStream

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

147.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

64

-

1600

새딩 유닛

4096

80

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Capsaicin

Cypress XT GL

GPU 변형

Capsaicin XT

TeraScale 2

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

89 억

334 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.0