Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +202%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
147.2GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
1600
Đơn vị shading
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
300W
550 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Capsaicin
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
89 tỷ
334 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật