NVIDIA GeForce 210 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce 210

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 6.400GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 31W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Arc A350 +7776%

3.072 TFLOPS

GeForce 210

VS

Arc A350

그래픽 카드

2009년10월

출시일

2022년1월

GeForce 200

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

6.400GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

-

32 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

25W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

DG2-128

GT218-300-A2

GPU 변형

ACM-G11

Tesla 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.6 억

트랜지스터

72 억

57 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.6