GPU 비교 NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 의 장점
낮은 TDP (31W 대 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2245MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 6.400GB/s)
5104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +117797%
45.98 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년10월
출시일
2023년7월
GeForce 200
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1287 MHz
-
부스트 클럭
2245 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
6.400GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
80
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
5120
8
텍스처 매핑 유닛
320
4
렌더 출력 파이프라인
160
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
80
-
L1 캐시
256 KB per Array
32 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

2.080 GPixel/s
픽셀 속도
359.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
텍스처 속도
718.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
91.96 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.98 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1437 GFLOPS

보드 디자인

31W
TDP
260W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
Navi 31
GT218-300-A2
GPU 변형
Navi 31 XL (215-145000206)
Tesla 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.6 억
트랜지스터
577 억
57 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침