GPU 비교 NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 410M
VS
AMD FirePro M8900
NVIDIA GeForce 410M
AMD FirePro M8900
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 410M과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

NVIDIA GeForce 410M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 75W)
AMD FirePro M8900 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 12.80GB/s)
912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
FirePro M8900 +1087%
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년1월
출시일
2011년4월
GeForce 400M
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
12.80GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
1
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
960
8
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

1.148 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
4.592 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

12W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF119
GPU 이름
Blackcomb
N12M-GS
GPU 변형
Blackcomb XT GL
Fermi 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
2.92 억
트랜지스터
17 억
79 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침