NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 28.83GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

FirePro W6150M +165%

1.651 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro W6150M

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2015년11월

GeForce 800M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

901 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.83GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

384

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.480 GPixel/s

픽셀 속도

17.20 GPixel/s

25.92 GTexel/s

텍스처 속도

51.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.651 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.2 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

Emerald

-

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

Kepler

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

20.8 억

118 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5