NVIDIA GeForce 8400M GS vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M GS과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점

낮은 TDP (11W 대 95W)

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 16년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 6.400GB/s)

2032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Arc Pro A60M +20380%

5.325 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

Arc Pro A60M

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2023년6월

GeForce 8M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1300 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

2048

8

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

-

16 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

83.20 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

166.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.65 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.325 TFLOPS

-

보드 디자인

11W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

DG2-256

NB8M-GS

GPU 변형

ACM-G12

Tesla

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.1 억

트랜지스터

알 수 없음

127 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6