NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (63.36GB/s 대 51.20GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 320GB)

낮은 TDP (35W 대 143W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GTS 320 +185%

0.228 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2007년2월

출시일

2010년5월

GeForce 8

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

792 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

320MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

256bit

63.36GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

1

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

8

20

렌더 출력 파이프라인

4

-

80 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

10.26 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

24.62 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

-

보드 디자인

143W

TDP

35W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

M93

G80-100-K0-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.81 억

트랜지스터

2.42 억

484 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.1