NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce 920MX

AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920MX과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920MX 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭993MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

낮은 TDP (16W 대 35W)

AMD FirePro M5725 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 14.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920MX +17%

0.508 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

GeForce 920MX

VS

FirePro M5725

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2009년1월

GeForce 900M

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

965 MHz

기본 클럭

-

993 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

-

256

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

7.944 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

23.83 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

508.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

15.89 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

16W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

M96

N16V-GMR1-S

GPU 변형

M96 GL

Maxwell

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

5.14 억

알 수 없음

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1