NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro W4170M

VS

NVIDIA GeForce 920MX

AMD FirePro W4170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920MX과 1024MB VRAM FirePro W4170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920MX 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (993MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

AMD FirePro W4170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

FirePro W4170M +36%

0.691 TFLOPS

GeForce 920MX

VS

FirePro W4170M

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2015년4월

GeForce 900M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

965 MHz

기본 클럭

825 MHz

993 MHz

부스트 클럭

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

256

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.944 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

23.83 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

508.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

15.89 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

16W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Opal

N16V-GMR1-S

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

9.5 억

알 수 없음

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro W4170M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스