GPU 비교 NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9600 GT과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9600 GT 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 250 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon R7 250 +244%
0.717 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2013년10월
GeForce 9
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
57.60GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
8
스트림 프로세서 개수
-
64
새딩 유닛
512
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.40 GPixel/s
픽셀 속도
11.20 GPixel/s
20.80 GTexel/s
텍스처 속도
22.40 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
44.80 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
55W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
Cape Verde
G94-300-A1
GPU 변형
Cape Verde PRO
Tesla
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.05 억
트랜지스터
15 억
240 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침