NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 140 OEM 의 장점

낮은 TDP (105W 대 150W)

AMD FirePro S7150 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 57.60GB/s)

1984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FirePro S7150 +1711%

3.768 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

FirePro S7150

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2016년2월

GeForce 100

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

57.60GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

8

스트림 프로세서 개수

-

64

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

20.80 GTexel/s

텍스처 속도

117.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.537 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

235.5 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G94B

GPU 이름

Tonga

-

GPU 변형

Tonga XT GL

Tesla

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.05 억

트랜지스터

50 억

196 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3