NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 140 OEM 의 장점

낮은 TDP (105W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

출시 7년늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 57.60GB/s)

4032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +3739%

7.987 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2016년3월

GeForce 100

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

57.60GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

8

스트림 프로세서 개수

-

64

새딩 유닛

4096

32

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

20.80 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

-

208.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G94B

GPU 이름

Capsaicin

-

GPU 변형

Capsaicin XT

Tesla

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.05 억

트랜지스터

89 억

196 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.0