GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 230 OEM 의 장점
낮은 TDP (75W 대 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1725MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 24.00GB/s)
1184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +1740%
4.416 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년4월
출시일
2019년11월
GeForce 200
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
1725 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
4GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
24.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
12
스트림 프로세서 개수
20
96
새딩 유닛
1280
48
텍스처 매핑 유닛
80
12
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

6.000 GPixel/s
픽셀 속도
55.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.832 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.416 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
138.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92B
GPU 이름
TU116
G92-159-B1
GPU 변형
TU116-250-KA-A1
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
7.54 억
트랜지스터
66 억
260 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침