NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM과 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 230 OEM 의 장점

낮은 TDP (75W 대 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 24.00GB/s)

4000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +5362%

13.11 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

그래픽 카드

2009년4월

출시일

2017년7월

GeForce 200

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1382 MHz

-

부스트 클럭

1600 MHz

500 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

16GB

DDR2

메모리 타입

HBM2

192bit

메모리 버스

2048bit

24.00GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

12

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

96

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

12

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

6.000 GPixel/s

픽셀 속도

102.4 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

409.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

26.21 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.11 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

819.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Vega 10

G92-159-B1

GPU 변형

Vega 10 XTX LCS

Tesla

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.54 억

트랜지스터

125 억

260 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

75W

TDP

375W

250 W

권장 전원 공급 장치

750 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4