NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1536MB de VRAM GeForce GT 230 OEM e 16GB de VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 24.00GB/s)

4000 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +5362%

13.11 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Placa de vídeo

abr. 2009

Data de Lançamento

jul. 2017

GeForce 200

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1382 MHz

-

Relógio Boost

1600 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR2

Tipo de Memória

HBM2

192bit

Barramento de Memória

2048bit

24.00GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

12

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

96

Unidades de Sombreamento

4096

48

TMUs

256

12

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

48 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

6.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.21 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.11 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

819.2 GFLOPS

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Vega 10

G92-159-B1

Variante da GPU

Vega 10 XTX LCS

Tesla

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.754 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

75W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 5450

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 4700

Notícias Relacionadas

1

Sistema Operacional da Apple para 2025 em Desenvolvimento: iOS 19 Codinome 'Luck'

2

A IA da Apple Consome Muita Memória! Toda a Linha do iPhone 16 Vem com 8GB de RAM

3

Noctua Anuncia Cooler de Ar NH-D15 G2 e Ventoinha NF-A14x25r G2

4

Os Núcleos P e Núcleos E no Arrow Lake Serão Intercalados, Reduzindo a Latência de Comunicação dos Núcleos e Melhorando a Dissipação de Calor

5

Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios

6

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

7

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

8

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

9

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

10

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto