NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 340 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

ATI FireGL V8650 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 27.20GB/s)

224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

FireGL V8650 +71%

0.44 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2007년8월

GeForce 300

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

850 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR4

128bit

메모리 버스

512bit

27.20GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

-

보드 디자인

69W

TDP

알 수 없음

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

R600

GT215-301-A3

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

7.27 억

트랜지스터

7.2 억

144 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

4.0