บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 340 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 27.20GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
FireGL V8650 +71%
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
GeForce 300
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
27.20GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

69W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
R600
GT215-301-A3
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว