GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 645 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (91.87GB/s 대 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
224 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 102W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +39%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년4월
출시일
2017년6월
GeForce 600
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
957 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
64bit
91.87GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
288
새딩 유닛
512
48
텍스처 매핑 유닛
32
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
384 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

9.312 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
37.25 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
894.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF114
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
Lexa PRO GL
Fermi 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
19.5 억
트랜지스터
22 억
332 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

102W
TDP
35W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침