NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 645 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 645 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (91.87GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

より低いTDP電力 (35W と 102W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +39%

1.248 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2017年6月

GeForce 600

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

957 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

91.87GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

6

SM数

-

288

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

24

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.312 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

37.25 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

894.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

74.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

102W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF114

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

19.5 億

トランジスタ

22 億

332 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7