NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점

낮은 TDP (60W 대 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 14년늦었습니다

부스트 클럭2115MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 51.20GB/s)

9664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +21332%

41.15 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2023년3월

GeForce 100M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1425 MHz

-

부스트 클럭

2115 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

76

64

새딩 유닛

9728

32

텍스처 매핑 유닛

304

16

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

236.9 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

643.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

41.15 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

41.15 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

643.0 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

120W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

AD103

N10E-GS1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

5 nm

5.05 억

트랜지스터

459 억

240 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스