NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 70.40GB/s)

656 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Arc A350 +746%

3.072 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Arc A350

그래픽 카드

2009년7월

출시일

2022년1월

GeForce 200

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

1100 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

70.40GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

768

56

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

-

64 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

37.80 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

DG2-128

G92-240-B1

GPU 변형

ACM-G11

Tesla

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

6 nm

7.54 억

트랜지스터

72 억

260 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6