NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)

낮은 TDP (150W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 64.00GB/s)

88 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +38%

0.536 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2008년9월

GeForce 200

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

896MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

64.00GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

27

128

새딩 유닛

216

64

텍스처 매핑 유닛

72

16

렌더 출력 파이프라인

28

-

64 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

11.23 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

44.93 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

182W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

GT200

G92-428-B1

GPU 변형

G200-103-A2

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

65 nm

7.54 억

트랜지스터

14 억

260 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0