NVIDIA GeForce GTS 450 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 450 의 장점

낮은 TDP (106W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 57.73GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 450

0.601 TFLOPS

H3C XG310 +296%

2.381 TFLOPS

GeForce GTS 450

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2020년11월

GeForce 400

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1550 MHz

902 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

128bit

메모리 버스

128bit

57.73GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

6.264 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

25.06 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

601.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

106W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

DG1

GF106-250-KA-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

40 nm

제조 공정 크기

10 nm

11.7 억

트랜지스터

알 수 없음

238 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4