NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1518MHz

낮은 TDP (75W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 84.10GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +242%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2018년5월

출시일

2016년3월

GeForce 10

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1392 MHz

기본 클럭

-

1518 MHz

부스트 클럭

-

1752 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

96bit

메모리 버스

4096bit

84.10GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

6

스트림 프로세서 개수

-

768

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

24

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

36.43 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

72.86 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Capsaicin

GP107-301-K1-A1

GPU 변형

Capsaicin XT

Pascal

아키텍처

GCN 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

89 억

132 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.0