NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1518MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 896GB)

552 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 84.10GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1050 3 GB +335%

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2018년5월

출시일

2008년9월

GeForce 10

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1392 MHz

기본 클럭

-

1518 MHz

부스트 클럭

-

1752 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

896MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

448bit

84.10GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

27

768

새딩 유닛

216

48

텍스처 매핑 유닛

72

24

렌더 출력 파이프라인

28

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

36.43 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

72.86 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

182W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GT200

GP107-301-K1-A1

GPU 변형

G200-103-A2

Pascal

아키텍처

Tesla 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

33 억

트랜지스터

14 억

132 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

쉐이더 모델

4.0