NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantagens

Lançado 9 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1518MHz

Mais VRAM (3GB vs 896GB)

552 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (75W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 84.10GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1050 3 GB +335%

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Placa de vídeo

mai. 2018

Data de Lançamento

set. 2008

GeForce 10

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1392 MHz

Relógio Base

-

1518 MHz

Relógio Boost

-

1752 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

96bit

Barramento de Memória

448bit

84.10GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

6

Contagem de SM

27

768

Unidades de Sombreamento

216

48

TMUs

72

24

ROPs

28

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

36.43 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

36.43 GFLOPS

FP16 (metade)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

182W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

GT200

GP107-301-K1-A1

Variante da GPU

G200-103-A2

Pascal

Arquitetura

Tesla 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

65 nm

3.3 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

576 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4890

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6300

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6250

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 370

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA RTX A1000

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos