GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs ATI Radeon E2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB과 128MB VRAM Radeon E2400

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점
출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1442MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 11.20GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon E2400 의 장점
낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +4514%
2.215 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2007년6월
GeForce 10 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1366 MHz
기본 클럭
-
1442 MHz
부스트 클럭
-
1752 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
128MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
96bit
메모리 버스
64bit
84.10GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
40
48
텍스처 매핑 유닛
4
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

34.61 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
69.22 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.215 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
48.00 GFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
RV610
N17P-G0-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
TeraScale
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
65 nm
33 억
트랜지스터
1.8 억
132 mm²
다이 크기
85 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침