บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs ATI Radeon E2400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB และ 128MB VRAM Radeon E2400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (84.10GB/s vs 11.20GB/s)
728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +4514%
2.215 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
GeForce 10 Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1366 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
84.10GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
768
หน่วยการตีสี
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

34.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
69.22 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.215 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.00 GFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
RV610
N17P-G0-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
85 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว