GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile과 2GB VRAM Radeon R5 M330

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (1515MHz 대 1030MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.40GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 M330 의 장점
낮은 TDP (18W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile +370%
3.103 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2015년5월
GeForce 16 Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1380 MHz
기본 클럭
955 MHz
1515 MHz
부스트 클럭
1030 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
16
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
320
64
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

48.48 GPixel/s
픽셀 속도
8.240 GPixel/s
96.96 GTexel/s
텍스처 속도
20.60 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
659.2 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
41.20 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Exo
N18P-G61-MP2
GPU 변형
Exo PRO
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
6.9 억
200 mm²
다이 크기
56 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침