CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX Vega 64
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 8GB VRAM Radeon RX Vega 64
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1725MHz 대 1546MHz)
낮은 TDP (100W 대 295W)
AMD Radeon RX Vega 64 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 192.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX Vega 64
+186%
12.66 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce GTX 1650 SUPER
4667
Radeon RX Vega 64
+61%
7520
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
Radeon RX Vega 64
+33%
777
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX Vega 64
+63%
31
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX Vega 64
+55%
62
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX Vega 64
+43%
92
배틀필드 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX Vega 64
+72%
57
배틀필드 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX Vega 64
+50%
95
배틀필드 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX Vega 64
+57%
129
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX Vega 64
+21%
56
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX Vega 64
+132%
107
GeForce GTX 1650 SUPER
VS
Radeon RX Vega 64
그래픽 카드
2019년11월
출시일
2017년8월
GeForce 16
세대
Vega
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1530 MHz
기본 클럭
1247 MHz
1725 MHz
부스트 클럭
1546 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
945 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
192.0GB/s
대역폭
483.8GB/s
렌더링 설정
20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
1280
새딩 유닛
4096
80
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
4 MB
이론적 성능
55.20 GPixel/s
픽셀 속도
98.94 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
395.8 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
25.33 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.66 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
791.6 GFLOPS
그래픽 프로세서
TU116
GPU 이름
Vega 10
TU116-250-KA-A1
GPU 변형
Vega 10 XT (215-0894200)
Turing
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
66 억
트랜지스터
125 억
284 mm²
다이 크기
495 mm²
보드 디자인
100W
TDP
295W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4
관련 GPU 비교
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4050
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA A40 PCIe
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6990
관련 뉴스
1
AMD Ryzen 9000 DDR5 메모리 주파수 급등: 네 개의 슬롯 모두 사용 시 8000MHz 도달
2
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
3
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
4
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
5
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
6
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
7
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
8
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
9
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
10
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침