NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M395X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M395X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q과 8GB VRAM Radeon R9 M395X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD Radeon R9 M395X 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon R9 M395X +20%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon R9 M395X

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2015년5월

GeForce 16 Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

23.14 GPixel/s

76.80 GTexel/s

텍스처 속도

92.54 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.961 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.961 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.1 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Amethyst

N18P-G62

GPU 변형

Amethyst XT

Turing

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

50 억

200 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M395X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스