NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile AMD Radeon E9390 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile과 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1485MHz 대 1089MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +28%

3.903 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon E9390 PCIe

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2019년10월

GeForce 16 Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1350 MHz

기본 클럭

713 MHz

1485 MHz

부스트 클럭

1089 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

192.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

28

1024

새딩 유닛

1792

64

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

47.52 GPixel/s

픽셀 속도

34.85 GPixel/s

95.04 GTexel/s

텍스처 속도

122.0 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.903 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.903 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

243.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Ellesmere

N18P-G61

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

66 억

트랜지스터

57 억

284 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

50W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스