NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon RX 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile과 3GB VRAM Radeon RX 5300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1485MHz 대 1445MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 168.0GB/s)

낮은 TDP (50W 대 85W)

AMD Radeon RX 5300M 의 장점

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon RX 5300M +33%

4.069 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon RX 5300M

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2019년11월

GeForce 16 Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1350 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1485 MHz

부스트 클럭

1445 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

192.0GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

22

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

1408

64

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

47.52 GPixel/s

픽셀 속도

46.24 GPixel/s

95.04 GTexel/s

텍스처 속도

127.2 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.138 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.069 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

254.3 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

85W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Navi 14

N18P-G61

GPU 변형

Navi 14 XLM

Turing

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

66 억

트랜지스터

64 억

284 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5