NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon RX 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1485MHz と 1445MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 85W)

AMD Radeon RX 5300M の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon RX 5300M +33%

4.069 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon RX 5300M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2019年11月

GeForce 16 Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1485 MHz

ブーストクロック

1445 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

192.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1408

64

TMU

88

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

46.24 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

127.2 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.138 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.069 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 14

N18P-G61

GPUバリアント

Navi 14 XLM

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

64 億

284 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5