NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile AMD Radeon RX 5300M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile y 3GB VRAM Radeon RX 5300M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1485MHz vs 1445MHz)

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

Menor TDP (50W vs 85W)

AMD Radeon RX 5300M Ventajas de

384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon RX 5300M +33%

4.069 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon RX 5300M

Tarjeta gráfica

abr 2020

Fecha de lanzamiento

nov 2019

GeForce 16 Mobile

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

1000 MHz

1485 MHz

Reloj de impulso

1445 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

96bit

192.0GB/s

Ancho de banda

168.0GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

22

1024

Unidades de sombreado

1408

64

TMUs

88

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

47.52 GPixel/s

Tasa de píxeles

46.24 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Tasa de texturas

127.2 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.138 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.069 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (doble)

254.3 GFLOPS

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Navi 14

N18P-G61

Variante GPU

Navi 14 XLM

Turing

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

6.6 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

85W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Intel Arc A530M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon 780M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E8870

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M GS

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD