NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 24.00GB/s)

800 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 230 OEM 의 장점

낮은 TDP (75W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 TU106 +1087%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GT 230 OEM

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2009년4월

GeForce 16

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

-

1590 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1536MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

192bit

192.0GB/s

대역폭

24.00GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

12

896

새딩 유닛

96

56

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

12

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

48 KB

-

이론적 성능

50.88 GPixel/s

픽셀 속도

6.000 GPixel/s

89.04 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

90W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

G92B

TU106-125-KAB-A1

GPU 변형

G92-159-B1

Turing

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

108 억

트랜지스터

7.54 억

445 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0