NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 24.00GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +1087%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GT 230 OEM

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

avr. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

12

896

Unités d'Ombrage

96

56

TMUs

48

32

ROPs

12

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

G92B

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

G92-159-B1

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

10.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

445 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6850 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FireStream 9350

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 240

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6750 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique