NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA NVS 310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 512MB VRAM NVS 310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 14.00GB/s)

848 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 310 의 장점

낮은 TDP (20W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 +2884%

2.984 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

NVS 310

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2012년6월

GeForce 16

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2001 MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

128.1GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

1

896

새딩 유닛

48

56

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

53.28 GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

93.24 GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GF119

TU117-300-A1

GPU 변형

GF119-825-A1

Turing

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

2.92 억

200 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1